В ЮФУ пройдет круглый стол об истории засечных линий

Рабочая группа

по подготовке круглого стола «От засечных черт позднего Средневековья к оборонительным линиям имперской эпохи» (Ростов-на-Дону, Южный федеральный университет, 23 мая 2023 г.)

Пономарева Мария Александровна – доктор исторических наук, директор Института истории и международных отношений ЮФУ

Кореневский Андрей Витальевич – кандидат исторических наук, заведующий кафедрой отечественной истории Средних веков и Нового времени Института истории и международных отношений ЮФУ

Завьялова Оксана Олеговна – кандидат исторических наук, преподаватель, заместитель директора Института истории и международных отношений ЮФУ по научной работе

Николаев Илья Викторович – старший преподаватель, заместитель директора Института истории и международных отношений ЮФУ по связям с общественностью и информатизации

Дороган Екатерина Сергеевна – специалист по учебно-методической работе Института истории и международных отношений ЮФУ

Порядок работы круглого стола

09.30 – 10.00

Регистрация участников (Главный корпус ЮФУ, ул. Большая Садовая, 105/42)

10.00 – 10.30

Открытие круглого стола (Овальный зал ЮФУ, ул. Большая Садовая, 105/42)

10.30 – 12.30

Панель 1. Становление системы оборонительных линий южнорусского пограничья (Овальный зал ЮФУ, ул. Большая Садовая, 105/42)

12.30 – 13.00

Кофе-брейк

13.00 – 13.30

Презентация интерактивной карты «Засечные линии. Памятники историко-культурного наследия пограничья России XVI-XVIII вв.» (Овальный зал ЮФУ, ул. Большая Садовая, 105/42)

13.30 – 15.30

Панель 2. Оборонительные линии южных рубежей России в XVIII-XIX вв. (Овальный зал ЮФУ, ул. Большая Садовая, 105/42)

Регламент выступлений

Доклад – до 15 минут

Обсуждение доклада, вопросы – до 10 минут

Выступление в дискуссии – до 5 минут

Проект

«Засечные линии. Памятники историко-культурного наследия пограничья России XVI-XVIII вв.»

Проект направлен на популяризацию культурного наследия засечных черт России – исторически сложившейся системы оборонительных сооружений XVI–XVIII вв., опиравшейся на природный ландшафт, искусственные земляные валы, рвы и систему крепостей. Эти оборонительные линии сыграли колоссальную роль в освоении просторов Евразии, становлении отечественной государственности, выстраивании межнациональной коммуникации. С оборонительными линиями связано основание многих российских и украинских городов, расселение русских «служилых людей», татар, мордвы, башкир, польской и украинской шляхты, а также многих малых народов Сибири.

10.00 – 10.30

Открытие круглого стола

Овальный зал Южного федерального университета,

ул. Большая Садовая, 105/42

Приветственное слово директора Института истории и международных отношений ЮФУ, председателя регионального отделения Российского исторического общества Марии Александровны Пономаревой.

Кореневский Андрей Витальевич (Южный федеральный университет)

Социокультурное значение засечных черт и оборонительных линий в свете семиотической концепции Ю.М. Лотмана.

«История России есть история страны, которая колонизуется» – это известное суждение В.О. Ключевского в полной мере применимо к южному фронтиру. Его формирование стало возможно благодаря строительству оборонительных линий, защитивших население от набегов крымчаков и открывших перспективу хозяйственного освоения Дикого поля. Однако значение этого процесса нельзя сводить лишь к его военно-политической и социально-экономической составляющим. Расширение южнорусского пограничья также может рассматриваться в свете динамической модели семиотической системы Ю.М. Лотмана. С одной стороны, в этом процессе проявляется свойство культуры как «штампующего» устройства – генератора структурности, упорядочивающего пространство хаоса и создающего вокруг человека «семиосферу», т.е. среду, которая, подобно биосфере, делает возможной жизнь, но не биологическую, а социальную. С другой стороны, освоение южных рубежей дает пример неравномерной организации пространства культуры, внутри которой следует различать, как отмечал Ю.М. Лотман, «некоторые ядерные образования и структурную периферию».

10.30 – 12.30

Панель 1. Становление системы оборонительных линий южнорусского пограничья

Овальный зал Южного федерального университета,

ул. Большая Садовая, 105/42

Модератор

Кореневский Андрей Витальевич

(Южный федеральный университет)

Шалак Максим Евгеньевич (Южный федеральный университет)

Эволюция государственной организации защиты южных рубежей Московского царства в XVI - XVII вв.: от пассивной обороны к активному наступлению.

Доклад посвящен изучению политики Московского государства по укреплению защиты своих южных рубежей от набегов крымских татар и ногайцев в эпоху позднего Средневековья. Эта политика носила государственный характер и претерпела значительную эволюцию. Так, на ранних этапах построения обороноспособности страны, государство сосредотачивалось на организации эффективной обороны, заключавшейся в построении засечных черт, организации полевой сторожевой службы, налаживанию логистической системы. По мере усиления Русского царства, оно постепенно переходит к активному наступлению в глубь степи. В итоге, во второй половине XVII в. границы Московского государства подвинулись к Крыму практически вплотную, и теперь уже Россия стала главной опасностью для Бахчисарая. Для большей наглядности приводится сравнение с моделью организации обороны южных рубежей от тех же крымцев и ногайцев, сложившейся в Польско-Литовском государстве. В отличие от России, где защита была поставлена на государственную основу, польско-литовские правители возложили всю её тяжесть на плечи местных магнатов и пограничного служилого населения. Какая из этих моделей оказалась эффективней? Ответ на этот вопрос является одной из задач представленного доклада.

Камараули Елена Владимировна (Воронежский государственный университет)

Служилое землевладение на южном пограничье накануне и в период строительства Белгородской черты (по материалам Воронежского уезда)

В первой половине XVII вв. в результате колонизации степной и лесостепной полосы Юга России под влиянием татарской военной опасности сложилось в значительной степени милитаризованное сообщество. Одновременно на южном пограничье возникла модели служилого землевладения, имеющая отличия от традиционной, сформировавшейся в центральных уездах старинного освоения. Характерными чертами этой модели стало распространение практики одновременных коллективных испомещений на территории урочищ значительной площади; жеребьевый и сложно переплетенный характер служилого землевладения; формирование значительного сектора землевладения «приборных» чинов в пригородных зонах; быстрое наращивание массы мелкопоместного служилого населения при замедленной крестьянской колонизации. Государство влияло на эту модель, начав после Смуты локальное ограничение землевладения московских чинов и перейдя к системе заказных городов в 30-е гг. XVII в. В дальнейшем, были введены ограничения по раздаче целинных земель «дикого поля» мелким южнорусским помещикам.

Ляпин Денис Александрович (Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина)

Из опыта создания геоинформационной системы Белгородской черты

В 2021-2023 гг. группа ученых из Ельца, Тамбова, Воронежа, Москвы, Белгорода работала над созданием Геоинформационной системы и Белгородской черты. Проект был поддержан грантом Российского научного фонда. Главная цель проекта – изучение важных исторических процессов, происходящих в России в XVII-XIX вв. и определивших ее государственную идентичность, с помощью разработки и научной актуализации геоинформационной системы комплекса военно-оборонительных сооружений и поселений Белгородской черты, которая осмыслена и представлена участниками проекта в контексте социоестественной истории юга Центральной России. В докладе сообщаться об организации основных направлений работы научного коллектива: архивных разысканиях, археологических раскопках, почвоведческих исследованиях, картографировании, систематизации полученной информации и итоговой электронной обработки данных.

Дискуссия

12.30 – 13.00

Кофе-брейк

Музей Южного федерального университета,

ул. Большая Садовая, 105/42

13.00 – 13.30

Презентация интерактивной карты «Засечные линии. Памятники историко-культурного наследия пограничья России XVI-XVIII вв.»

Овальный зал Южного федерального университета,

ул. Большая Садовая, 105/42

13.30 – 15.30

Панель 2. Оборонительные линии южных рубежей России в XVIII-XIX вв.

Овальный зал Южного федерального университета,

ул. Большая Садовая, 105/42

Модератор

Пономарева Мария Александровна

(Южный федеральный университет)

Аваков Петр Ашотович (Южный научный центр РАН)

Семеновский шанец – российский форпост в Северо-Восточном Приазовье (1698–1711)

История российских военных укреплений, функционировавших на северо-восточном побережье Азовского моря на рубеже XVII–XVIII вв., изучена слабо и неравномерно. Особенно это касается крепостей и шанцев, находившихся на Миусском полуострове. Среди них – крепость Миус, основанная в 1698 г. в устье Миусского лимана и позже переименованная в Семеновский шанец. Этому укреплению не удалось сыграть сколь-нибудь заметной роли в обороне Северо-Восточного Приазовья. Во многом это объясняется тем, что его постройка стала следствием ошибки, допущенной при выборе места для устройства морского порта. Поскольку уже на момент основания крепости было ясно, что порт придется строить у мыса Таган, она изначально потеряла то военное значение, которое ему придавалось при проектировании. Функцию защитника гавани и главного опорного пункта России на Миусском полуострове у Семеновского шанца перехватил город-крепость Троицкий.

Мининков Николай Александрович (Южный федеральный университет)

Крепость Святого Димитрия Ростовского: люди и нравы

В заглавии доклада – перекличка с названием классического труда Б.А. Романова «Люди и нравы Древней Руси», в которой выдающийся историк предвосхитил в середине ХХ в. одно из важнейших направлений проблематики современной историографии. Генезис социальных феноменов вроде государственности или городской жизни определялся особыми признаками сообщества, которые сказались в дальнейшем на их историческом развитии. Это относится и к крепости Святого Димитрия Ростовского, документация которой в фонде 158 ГАРО позволяет выявить некоторые существенные стороны, относившиеся к внутренней жизни крепости и близлежащих мест, население которых было тесно связано с крепостью. К этому населению относились прежде всего военнослужащие крепостного гарнизона, а также гражданское население, занимавшееся промыслами и торговлей. Вместе с тем следует учитывать, что в источниках отражены прежде всего случаи отклонения от общественных норм или разного рода девиации, особенно в поведении солдат, главным образом – кражи и пьянство. Поэтому источники дают общее представление о нравах в крепости и в соседних местах.

Киреев Феликс Сергеевич (Институт истории и археологии Республики Северная Осетия – Алания)

Создание казачьих оборонительных линий в XVIII-XIX вв. на территории нынешней Северной Осетии

На территории нынешней Северной Осетии было 11 казачьих станиц, которые в прошлом составляли казачьи оборонительные линии. Вскоре после окончания постройки Моздокской крепости, в 1770-х гг. началось усиление Кавказской казачьей линии от Моздока до станицы Червленной. Затем в 30-40-е гг. XIX в. из казачьих станиц была выстроена Владикавказская линия и далее - Сунженская линия. Данная цепь укреплений, станиц, с крепостями Моздок и Владикавказ была направлена на обеспечение безопасности стратегического прохода в Закавказье, по военно-грузинской дороге. Ныне, сохранившиеся на территории Северной Осетии казачьи станицы, остатки стен Владикавказской крепости, станичные храмы, курган с памятным знаком о сражении 1843 г. и другие памятники, являются свидетельствами создания на территории Северного Кавказа русского культурного пространства, выстраивания межнациональной коммуникации.

Дискуссия