Новости ИИМО

Может ли быть история актуальной? Обсуждение проблемы «засечных черт» накануне Дня пограничника

Может ли быть история актуальной? Обсуждение проблемы «засечных черт» накануне Дня пограничника
28 мая традиционно отмечается праздник тех, кто охраняет рубежи Отечества – День пограничника. Не лишено некоторого символизма то обстоятельство, что незадолго до этой знаменательной даты, 23 мая 2023 года в Южном федеральном университете под эгидой Российского исторического общества был проведен круглый стол «От засечных черт позднего средневековья к оборонительным линиям имперской эпохи». Данное мероприятие является частью масштабного проекта Российского исторического общества «Засечные линии. Памятники историко-культурного наследия пограничья России XVI–XVIII веков».
Специалисты из ЮФУ, Южного научного центра РАН, Воронежского, Елецкого и Томского университетов обсудили широкий круг проблем этого эпохального явления, знаменовавшего начало формирования общегосударственной системы охраны границ. В круглом столе приняли активное участие студенты, магистранты и аспиранты Института истории и международных отношений ЮФУ, которые поделились своими впечатлениями.
«Масштаб данного мероприятия произвел неизгладимое впечатление на слушателей… уверена, что, нам, как приглашенным студентам-историкам, эта информация послужит мощной научной канвой в дальней студенческой и исследовательской деятельности», – таково мнение студентки 2 курса Елизаветы Поляничко.
Студенты отметили, что несмотря на очно-дистанционный формат мероприятия, круглый стол был проведен на высоком профессиональном и организационном уровне, без технических накладок и с соблюдением установленного регламента. А главное, как отметила, студентка 1 курса Алина Образцова, «организатором удалось создать располагающую атмосферу». «Всегда интересно выслушать работы и проекты настоящих специалистов и узнать из них нечто новое, – отметила также Алина. – В ходе круглого стола мне это удалось. Особенно меня поразила слаженность участников в обсуждении».
По мнению первокурсника Артема Поталова «тема круглого стола крайне интересна и актуальна, ведь засечным чертам и в целом продвижению России в “дикое поле” уделяется мало внимания. Особенно мне понравился доклад о создании геоинформационной системы Белгородской черты. Рассказывалось об основных направлениях работы научного коллектива и представлялись промежуточные результаты». Этот доклад, представленный на круглом столе профессором Елецкого университета Денисом Александровичем Ляпиным, также отметила студентка 1 курса Валентина Евсенева: «Для меня был открыт новый метод анализа социокультурных феноменов – с точки зрения географии: было несколько неожиданно узнать, сколько можно получить данных из, как кажется сначала, обычных карт». Также Валентина подчеркнула, что участникам круглого стола удалось в своих докладах представить картину эволюции мер по защите южных границ от первых «засек» до целостной оборонительной системы империи. Как и многих других студентов, Валентину поразил особый человеческий настрой круглого стола: «Заседание прошло в очень уютной и дружественной обстановке, и при этом удалось сохранить атмосферу научной встречи».
Студент 2 курса Дмитрий Гагай обратил внимание на «человеческое измерение» большинства прозвучавших докладов: «история “засечных черт” – это прежде всего история людей и их судеб. Уклад жизни солдат в гарнизонах оборонительных линий стал предметом самостоятельного интересного исследования профессора Николая Александровича Миникова, рассказавшего о быте и нравах обитателей крепости Димитрия Ростовского. Не менее интересным объектом исследования являются не раз упомянутые во время круглого стола однодворцы и их история». Дмитрий отметил, что на него произвел большое впечатление доклад доцента Воронежского университета Елены Владимировны Камараули, в котором детально – на уровне отдельных поселений и семей – прослежены судьбы воронежских однодворцев.
Помимо студентов бакалавриата своим мнением поделились магистранты и аспиранты Института истории и международных отношений, особое внимание которых также привлек доклад профессора Миникова. Магистр 2 года обучения Дарья Серебрякова отметила, что «такой культурно-антропологический подход позволяет привлечь внимание молодых исследователей к этой проблематике и безусловной ценностью является введение в оборот новых источников». Мнение Дарьи разделил магистр 1 года обучения Андрей Агарков. «На меня произвел большое впечатление доклад Н.А. Мининкова, основанный на исследовании в парадигме так называемой “микроистории” с привлечением анализа широкого массива ранее не введенного в научный оборот круга источников», – отметил Андрей.
Аспирант 1 года обучения Елизавета Глазунова выделила для себя доклад П.А. Авакова, посвященный Семеновскому шанцу. «Мое внимание привлекло исследование, посвященное военному укреплению, оказавшемуся “в тени”. На мой взгляд, Петр Ашотович проделал колоссальный труд, представив в своем докладе обширный картографический материал. Также очень интересно было проследить судьбу укрепления от момента планирования постройки и до современного внешнего вида. Более того, безусловной заслугой докладчика, на мой взгляд, является простота изложения материала, где зачастую сложный для восприятия “на слух” терминологический аппарат был подан простым, живым языком», – поделилась с нами Елизавета.
Также были высказаны надежды, что подобные мероприятия будут проводиться чаще, и студенты смогут продолжать знакомиться со специалистами из разных уголков страны.

Более подробно о том, как прошел круглый стол читайте по ссылке: https://iimo-sfedu.ru/tpost/j4j4befp81-kruglii-stol-ot-zasechnih-chert-pozdnego